2月13日，在首尔钟路区的宪法法院，韩国总统尹锡悦出庭参加总统弹劾案庭审第八次辩论。（图片来源：联合采访团）
本月13日，进行总统尹锡悦弹劾案庭审第8次辩论的宪法法院表示，“将于18日举行第9次辩论，给大家一个整理主张和证据的机会”，辩论程序进入收尾阶段。此前，已经充分提出了判断尹锡悦弹劾必要性的依据。每到辩论日，增加的只有尹锡悦的诡辩，因此，宪法法院现在必须做出结论。
当天，宪法法院唯一以职权指定的证人——首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤(音)在被法官问及“去年12月4日午夜时分是否接到首都防卫司令官李镇雨下达的‘进入国会大厅内部，将国会议员带到外部’的指示”时作证称，“是的，指示进入内部，把议员们拉出来”。李镇雨拒绝作证，而从他那里接到指示的部下承认了其内容。继前特战司令官郭种根的证言之后，投入现场的首都警备司令部指挥官也作出证言，因此“把议员拉出来”的指示已经成为不可否认的事实。在此前的法庭辩论中接连出现了能够证明当时试图逮捕“政要”的证言、尹锡悦作为戒严原因而提出的选举舞弊的说法完全站不住脚的证言等。
在能够证明紧急戒严的违宪、违法性和各种非法行为的物证和证言如此之多的情况下，尹锡悦却仍以谎言和诡辩欺骗着国民和宪法法院。尹锡悦当天仍就戒严当时他与前国家情报院第一次长洪壮源的通话表示，“我想应该打个鼓励电话”。谁会相信在宣布戒严后的当晚尹锡悦竟和国情院次长说了这样的闲话，对于封锁国会的前首尔警察厅长金峰植，他妄言，“应该受到称赞”。在之前的辩论中，尹锡悦也经常说“不是戒严令而是启蒙令”、“不是议员而是要员”，搞文字游戏，还荒唐地宣称“实际上什么都没发生”。他解释实施戒严的原因时称，“在国会演讲时不鼓掌”。选举舞弊论、把因宣布实施戒严而自找的弹劾称作是“政治操弄”等妄想诡辩还要听到什么时候。
12•3紧急戒严脱离了战时、事变等宪法规定的实施紧急戒严的条件，这是不言而喻的违宪戒严。全民都看到了武装军人侵夺国会和中央选举管理委员会、警察封锁国会的现场。弹劾审判是判断犯下这种违宪、非法行为的尹锡悦是否可以继续履行总统职务的程序。其判断依据已经十分充分。内乱事态未能结束，国家因外交、安全、经济等多方面的危机而受到影响。迅速罢免尹锡悦才是拯救国家和国民的途径。
韩語原文:
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1182353.html