摘要：社会迫切需要整合，最终辩论中依然主张戒严的正当性；
担心对立与矛盾激化，应明确表明接受“宪法法院的抉择”
25日，尹锡悦总统在首尔钟路区宪法法院进行弹劾审判最终辩论。【照片来源：宪法法院】
昨天尹锡悦总统的最后陈述结束后，宪法法院的弹劾审判辩论落下帷幕。距离12·3紧急戒严事件已经过去了84天。根据前总统卢武铉在辩论结束14天后宣判，以及前总统朴槿惠在11天内作出决定的先例来看，预计下个月中旬将决定尹总统的罢免与否。
现任总统在宪法法院做出最终陈述在宪政史上尚属首次，而且有可能缓解韩国社会中蔓延的对立和矛盾，因此备受关注。各界元老纷纷要求，为了防止首尔西部地方法院暴力事件等类似事件再次发生，尹锡悦也应你该发出国民团结的信息。
执政党内也出现了同样的愿望。国民力量院内代表权性东表示，“应该真诚地向国民道歉，要表达真诚的心”。首尔市长吴世勋表示，“从解铃还须系铃人的角度出发，最好说一些谋求国民和谐的嘱咐”。
但昨天的最终辩论不仅没有缩小尹锡悦和国会方面的差距，反而加剧了反目和矛盾。尹锡悦律师团出示了国会议长禹元植和共同民主党首李在明戒严当日越墙的视频，主张“现场谁都没有，却自己一个人越墙”，从一开始就泼了冷水。戒严后，国民力量党议员们也发表了无法进入国会或翻墙的证言，回想起这一点来这个主张近乎牵强。尹锡悦就任前就提出了在野党推进弹劾的主张，明知如此，为何还会提供弹劾的借口？尹锡悦方面在辩论过程中一直归咎于在野党。
随着最终辩论未能实现国民希望的统合契机，赞成和反对弹劾的集会可能会进一步激化。现在韩国包括经济、安保在内的所有领域都处于紧急状态。即使所有人都服从宪法法院的决定，实现国政正常化，一时也很难回到原地。
从现在开始赞成和反对弹劾的双方都有必要克制煽动矛盾和分裂的言行。只有这样，当自己想要的结果出来时，对方才会接受。韩国宪法将是否弹劾总统的最终判断权交给了宪法法院，宪法法院的决定没有不服程序。如果不接受，宪政秩序就会动摇。昨天，宪法法院周边也有3800多名警察机动队和190多台警用巴士围得水泄不通，单从这一幕可以看出宪政秩序岌岌可危。
尹锡悦应该明确表明接受宪法法院决定的意志，那才是让因自身误判而陷入混乱的国家稍微恢复稳定的途径。国民力量和共同民主党也应该带着责任感参与到国民团结之中。
现在是宪法法院做出决定的时间。应该冷静地等待宪法法院的结论。也希望宪法法院在审判过程中不要留下丝毫的争议,竭尽所能、全力而为。
译 | 会庭 校 | 金梅花 责编 | 刘尚哲 查看其它新闻
Tag
#尹锡悦
#最终辩论
#宪法法院
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用
<!--