2月16日上午，在国会沟通馆，共同民主党“为查明尹锡悦政府通过宣布紧急戒严发动内乱嫌疑真相的国政调查特别委员会”公开了一段紧急戒严当天国会主楼内的监控视频，视频中显示戒严军切断了国会部分电力的供应。（图片来源：韩联社）
韩国国会的监控视频显示，12•3紧急戒严当时，戒严军切断了国会主楼地下一层的电力供应。停电时间是在国会表决通过要求解除紧急戒严的议案的5分钟后。如果戒严军稍早切断了全体会议场的电力，就会发生解除戒严程序被阻止的惊险情况。
从国会“内乱事态国政调查特别委员会”所属共同民主党议员16日公开的监控视频和说明来看，去年12月4日0时32分许，特战司令部707特殊任务团团长金炫兑(音)等16名戒严军打破国会主楼2楼窗户进入内部，遭到辅佐官和值班人员等的抵抗。其中7人于0时54分许前往4楼，徘徊约6分钟后，于1时1分许乘坐电梯下到地下1层，他们在1时6分许打开分电箱，切断了地下一层的电力，这距离国会1时1分许表决通过要求解除戒严的议案仅过了5分钟。
从当时戒严军打破会议场所在的2楼窗户进入楼内的举动来看，很有可能从一开始就是为了阻止会议进行而进入并采取断电措施。实际上，金炫兑作为证人在宪法法院出席庭审时作证称，0时50分许，他接到特战司令官郭钟根的电话，郭钟根问“有没有办法切断电力”，他回答称，“会找找看”。之后，部分兵力转移到了地下层。当时，由于辅佐官等的阻止，士兵在无法进入会议场的情况下，接到断电的指示，遂下到了可能有电气设施的地下层。如果其意图不是想让国会陷入黑暗从而阻止解除戒严的投票还会是什么呢？
随着戒严军实施断电措施的事实被确认，尹锡悦的“投入戒严军是为了维持秩序”的主张也显得更加牵强。去年12月12日，尹锡悦发表对国民谈话时称，“如果我真的想要使国会职能瘫痪，我会先采取断电断水措施”。实际上却真的如他所说的那样采取了行动。但由于搭乘直升机移动的军队稍晚赶到国会，且议员们比预想更快的聚集到了国会会议场，再加上市民抵抗和军队官兵的消极态度等因素，指示的执行比国会的表决晚了一步，真是万幸。
戒严军实施断电措施的背后，有试图阻止解除戒严的尹锡悦的指示，这一事实谁也不能否认，且不能与“把议员们拉出来”的指示分开思考。戒严的违宪、非法性进一步明确，罢免尹锡悦的理由也更加明晰。
韩語原文:
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1182732.html