专访伟大的地缘政治和军事专家、伊爱党前总统斯特凡诺·西尔维斯特里。 “在中东这样的危机中，政府的算计并不总是符合逻辑和可能的，我们无法完全控制局势，我们处于一个倾斜的平面上，很容易滑倒。我们面对的敌人想要互相毁灭，并且不愿意妥协。”以色列和伊朗之间的冲突正在恶化，从恐怖主义的增长开始，每个人都面临着很大的副作用风险。”最好不要改变我们在黎巴嫩联黎部队的股份
“我相信我们正在摊牌，也许以色列和伊朗之间的冲突已经无法避免，两国之间的战争似乎越来越近了。对整个世界产生不可估量的影响。”军事问题专家、国际事务研究所前所长斯特凡诺·西尔维斯特里（Stefano Silvestri）教授有斟酌每句话的习惯，如果这次他选择既不退色也不冷静，那是因为他采取了中间立场。东部局势严重失控。
Silvestri，你为什么这么悲观？
“两个宿敌之间的对决只是时间问题，而且现在还不算太严重。停止冲突是有可能的，但一切都取决于伊朗和以色列控制极端冲动的能力，但我不知道他们是否愿意或能做到。”
我们来描述一下场景
“让我们从这样一个事实开始：伊朗愿意保持谨慎态度，就像它迄今为止所做的那样，因为它知道自己无法赢得这场冲突。另一方面，内塔尼亚胡希望爆发冲突，因为他认为自己可以重新设计中东。只要回想一下他在联合国演讲中所展现的迹象就够了，即以以色列为中心的中东“祝福”和以伊朗为轴心的中东“诅咒”。
战争是由伊朗挑起的，但速度加快了。德黑兰为何这么做？我不知道我的一位分析家朋友是否正确，他将现在与伯罗奔尼撒战争进行了比较，他坚持认为，伊朗像斯巴达一样，现在已经决定攻击以色列-雅典，在它成为之前，这也归功于《亚伯拉罕协议》（编者注：美国、以色列、阿联酋、巴林于2020年签署，后来又加入了摩洛哥和苏丹），太强大了。然而，角色并不那么明确。在这种情况下，人们可能想知道斯巴达是谁，雅典是谁。就伯罗奔尼撒战争而言，我们还记得斯巴达将波斯人带到了希腊。相反，战争并没有结束。
让我们回到今天
回到我们的时代，从上周三伊朗袭击的结果来看，向以色列发射的 180 枚导弹造成的损失可能比以色列声称的要大，但死亡人数很少，而且永远不知道有多少军事目标被摧毁。他们是最高机密。当然没有造成以色列瘫痪的损害。现在正在等待以色列的回应。目前尚不清楚他们是否想要攻击核目标，或者是否会直接削弱政权，为反对派势力提供夺权的机会。这两个目标都非常困难：要到达铀储量，就必须使用非常深的武器进行轰炸，因为这些储量都隐藏在地下；至于反对派，我们要记住，人民没有武装，而革命卫队民兵则有；然后我们总是要看看革命卫队与军队的关系，但那是另一回事，我们一无所知。可以肯定的是，以色列的胜利仍然会导致中东所有国家的整体衰弱，也就是说，它们会以恐怖主义和狂热的方式取得胜利。而这一切也将影响伊斯兰世界的其他地区，尤其是非洲。简而言之，我们只能想象困难和不稳定的场景。因此我希望内塔尼亚胡会选择温和的回应，但我不能确定。”
是什么导致了以色列对黎巴嫩的袭击以及其副作用对叙利亚的袭击？
“真主党在这两个国家都占主导地位，无论是作为政党还是武装力量。如果像在以色列袭击的压力下那样大幅缩小规模，黎巴嫩国家机构就有机会重新平衡其政策。如果这种情况也延伸到叙利亚，就会引发对阿萨德统治的质疑，为反对真主党的势力留下空间。我不认为这会导致阿萨德垮台，因为他得到了俄罗斯人的支持，但它肯定会被大大削弱。这就是我们谈论新平衡的原因。确实，总是不稳定，因为阿萨德将继续掌权，真主党不会被摧毁，就像哈马斯和其他恐怖组织将继续存在一样；但很明显，逊尼派领导人的生活会更轻松。然而，巴勒斯坦人却没有，对他们来说，还没有任何想象，只是伤口仍然开放，并阻止与以色列达成新的协议。正如沙特王子穆罕默德·本·萨勒曼回忆的那样，他表示，由于加沙针对巴勒斯坦人的战争，恢复与耶路撒冷的对话非常困难。因为，现在看来很清楚，如果那次袭击产生了一件事，那就是它在阿拉伯首都复活了巴勒斯坦问题。”
当以色列开始攻击加沙时，是否考虑到了这一点？也就是说，黎巴嫩事件以及与伊朗（可能的）冲突之后会发生什么？
“不，没有策略，一切都是偶然发生的。这些事件始于去年7月41日对以色列公民的屠杀和绑架。这不是任何人的计划，只有哈马斯加速了一个它不想加速的进程。内塔尼亚胡抓住机会继续掌权。加沙行动和黎巴嫩行动之间有一个区别：第一次是彻底失败，人质失踪，XNUMX万名巴勒斯坦人死亡，画面上出现了无情而无用的破坏。然而，第二次，随着传呼机的爆炸，刺杀真主党领导人纳斯鲁拉，对真主党的沉重打击取得了成功，摩萨德和军队的代价从未如此之高。显然，与伊朗的战争将进一步增强民族精神。”
还有时间避免灾难吗？
“在此类危机中，政府的计算并不总是合乎逻辑和可能的，我们无法完全控制局势，我们处于一个倾斜的平面上，很容易滑倒”。
最近几天，意大利争议的焦点之一是我们参加了黎巴嫩的军事行动，名为“Unifil”。你的意见？
“联黎部队没有足够的授权来控制所谓的蓝带。它有支持黎巴嫩军队的授权，但黎巴嫩军队没有实力，有时甚至没有意愿来反对真主党。结果，加沙地带不受控制，经常受到来自边境的什叶派民兵的侵犯。然而，既然以色列人似乎已经摧毁或将继续摧毁真主党的抵抗巢穴，联黎部队的任务就更简单了。”
所以她会把他们留在那里……
“是的，我会保持现状。如果达成新的协议，联黎部队的军队可能会很有用，并且可以在任何军事行动结束时为黎巴嫩和以色列提供最低限度的掩护”。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯被以色列视为不受欢迎的人，指责联合国新的反犹太主义：您怎么看？
“拒绝联合国从来都不是明智之举。至于古特雷斯，联合国大会上大多数国家都是反以色列的这一事实对他影响很大。显然，自加沙袭击以来，情况变得更加糟糕。然而，我不认为这是种族主义或反犹太主义的问题，我更认为这是政治和宗教差异，所有这一切已经足以播下仇恨和冲突的种子。”
美国大选能改变什么吗？
“无论哈里斯获胜还是特朗普获胜，他们都会这么做。两者唯一的区别是，如果哈里斯获胜，我们可以想象美国政治不会发生太大变化；如果特朗普获胜，我们一无所知。也许内塔尼亚胡觉得特朗普更讨人喜欢，但我认为他是一个困难的盟友，因为与他你可以就几乎所有事情进行谈判，但你不能确定任何事情。简而言之，这是一个抵制11月、12月和1月的问题，在此期间，拜登将继续执政，如果特朗普获胜，拜登的实力将大大削弱，但如果哈里斯通过，问题就会减少。”
总而言之：我们应该对不久的将来感到多少恐惧？
“如果局部战争蔓延，如果我们不仅看不到调解能力，而且看不到谈判意愿，这并不是体系健康的标志。现在我们面临着敌人，他们想要毁灭彼此，并且不愿意妥协。普京在乌克兰问题上没有留下调解的余地。正如内塔尼亚胡不想在加沙和黎巴嫩问题上进行调解一样，伊朗也不想。这些战争感觉像是生存战争，是一种非常危险的战争，因为它只会导致极端。有可能置身于这样的战争之外吗？也许是的，但并非没有副作用。我们必须肯定，最严重的问题将是恐怖主义的指数级增长。简而言之，是的，我们需要担心。”