和平日报，2023年3月21日，還記得2019年滿街「豬咀」、眼罩、頭盔和「V煞」面具人嗎？當年黑暴最恐怖的地方，不單是暴徒的無理暴力行為，更因為施暴者全躲在暗處，即使在你面前揮棒或者淋汽油的那群人，都是藏在面具底下，不知男女，不知樣貌，要把犯法者舉證送上審判台，相當困難，簡單一句，就是「無仇報」。
捱打了5個月，特區政府終於鼓起勇氣在2019年10月透過《緊急法》頒下《禁止蒙面規例》，嚴禁所有參與遊行、集會及非法集結人士以任何形式蒙面，俗稱「禁蒙面法」，從此，警方手上多了一把尚方寶劍，暴亂之火也稍稍遏止。
之後，2020年開始了新冠疫情，人人口罩不離臉，城市又回復人人遮臉的日子。加上《國安法》訂立後黑暴消褪，大家就不再提「禁蒙面」一事了。
好了傷口忘了痛，近日，立法會議員狄志遠竟以「口罩令」都已撤銷為由，建議對「禁蒙面法」修例。狄志遠認為當年是緊急立法，情急下沒廣泛諮詢，條文設計也過於籠統，故提出修例，給予遊行集會者更多「禁蒙面」的豁免。
我先舉個例，有店舖因為經常被偷東西，安置了閉路電視，CCTV阻止了竊賊，小店再無偷竊案了，你認為，老闆該把閉路電視拆掉嗎？
情況雷同。
「禁蒙面法」就是暴徒頭頂一把刀，不用斬下來，放在那裡，已收阻嚇之效，既然有用，為何要拆掉？社會稍稍安寧就要修訂「禁蒙面法」，那《國安法》要不要收回？
任何撤銷或者修訂鎮暴法例的建議，其實都是給暴徒一個蠢蠢欲動的機會、給亂港勢力一個捲土重來的借口。狄志遠以「口罩令」取消為由，提出對「禁蒙面法」鬆綁，這絕對是偷換概念。
防疫口罩跟黑暴面罩根本是兩碼子事，一個是防病毒，一個是犯罪不想承擔法律後果，如此簡單分別，身為立法會議員的狄志遠竟欲混淆大眾？
對比西方國家，香港的「禁蒙面」已是遲來的法例，加拿大13年前已有法例禁止公民戴面具或其他偽裝掩蓋身份參與集會遊行，違者可判處10年監禁。美國亦有15個州禁止遊行示威者戴面具，歐洲的法國、比利時、丹麥、挪威、瑞典、西班牙等國更一早已有「禁蒙面法」。
反觀香港，4年前才立「禁蒙面法」，最高懲處也只是監禁1年及罰款25000元。跟國際標準相比，我們仍差好遠距離呢！
(雨林编辑，来源:港人博評 )