请选择要充值的国家

巴西,反对卢拉有一个阴谋:莫罗法官被指控

由格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 创立的新闻网站 The Intercept 发布了机密文件,证明现任博尔索纳罗 (Bolsonaro) 部长的巴西法官马尼·普利特 (Mani Pulite) 正与其他检察官密谋将这位前总统赶出竞选。

巴西,反对卢拉有一个阴谋:莫罗法官被指控

许多人一直认为的,包括一直声称自己是无辜的当事人,可能是真的:第二 拦截, 由 Glenn Greenwald 创立的新闻网站 (爱德华斯诺登的前合作者)陷害巴西前总统卢拉,以腐败罪名将他关进监狱,并让他退出 2018 年的总统大选(他很可能会赢)是一个阴谋。 由一直受到最大怀疑的人孵化,Sergio Moro 法官,“巴西人 Di Pietro”,Lava Jato maxi 调查的裁判,从巴西国家石油公司丑闻开始,淘汰了一半的绿金政治阶层,今天- 在这一点上不是偶然的 - 博尔索纳罗政府的司法部长。

格林沃尔德提供的证据似乎毫不含糊:其中的一部分已发布在网站上 机密文件、电子邮件、私人聊天中的讨论、照片、视频的数量,其中莫罗和其他检察官相互对峙,以确保路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luis Inacio Lula da Silva) 最终入狱,从而无法参加 2018 年总统大选。除此之外,在谈话中,莫罗 (Moro) 与其他地方法官私下表示“怀疑关于确定卢拉有罪的证据”。 The Intercept 将巴西 Mani Pulite 的法官定义为“一系列不道德行为和系统性欺骗”。 卢拉因腐败被判处 12 年徒刑,但真正的目标是让他远离选举竞争,以至于尽管被监禁,这位前总统仍打算作为候选人参选,并在民意调查中遥遥领先,直到最高法院决定将他排除在竞选之外。

@media (max-width : 767px) {
div.vjs-floater-parent video-js#iol_player {
border: 2px solid #fff;
right: 0 !important;
left: auto !important;
bottom: 0 !important;
top: auto !important;
width: 284px !important;
height: 56.25% !important;
}
}

#iol_player_container.vjs-top-parent-mobile {
width: 100%;
position: fixed;
z-index: 100001;
bottom: 0;
left: 0;
}

根据材料显示,总统甚至被司法界阻止释放 在狱中接受 Folha De Sao Paulo 报的采访,在竞选期间,尽管最高法院的同一位法官莱万多斯基最初已经授权了它。 然而,去年 XNUMX 月授权的这次采访并不是必须要做的。 至少不是马上,事实上它只会在一个月前,也就是 XNUMX 月,在比赛基本结束后制作。 根据 The Intercept 的文字记录,得知可能会采访 Lula 的消息后,评委们陷入了激动的状态,他们互相交谈了很长时间,试图 研究阻止面试的策略. 他们很愤慨,他们谈论“马戏团”(法官劳拉泰斯勒),他们发起对“黑手党”的指控(法官阿塞德里贝罗科斯塔)。 他们一致认为,对莱万多夫斯基的决定提出上诉的可能性为零,并且会使法官受到指控,因为他们基本上出于政治原因想要阻止卢拉发表讲话。

与此同时,在另一次聊天中, 德尔坦达拉尼奥尔,领导 Lava Jato 诉 Lula 案的审判工作组,与另一名不处理 Lula 案的法官交谈。 他们对可能选举哈达表示担忧,取代了令人发指的卢拉的 PT 候选人。 “我非常担心 PT 可能会回来,并经常祈祷上帝开导我们的人民,给我们一个奇迹来拯救我们,”卡罗尔说。 “我和你在一起,卡罗尔! 所以祈祷。 作为一个国家,我们需要它。”Dallagnol 回答道。 考虑到不可能阻止采访,Januàrio Paludio 在另一个聊天中回答了我们,即卢拉的指控者,他提出了“B 计划”:“让所有 [记者] 有机会在同一天采访 [卢拉]。 会很混乱,从而降低采访被指挥的可能性”。

“我们正面临巴西历史上最大的丑闻”,他立即在推特上发表评论 费尔南多·哈达德,如果所出现的谈话细节得到证实,谁可能是对的,例如让首席检察官德尔坦·达拉格诺尔怀疑“调查卢拉的两个关键要素:收受贿赂的公寓是否真的是他的,以及他是否他本人确实与巴西国家石油公司的丑闻有关。”

然而,塞尔吉奥·莫罗最重要的是最终落入了风暴之眼,博尔索纳罗目前已经口头确认他为部长,但争议已经爆发。 从格林沃尔德的文件中可以看出,卢拉被指控的“洗车行动”审判的仲裁者 向检方提供建议. 例如,对于 Dallagnol,他建议“颠倒两个计划阶段的顺序 [逮捕令和审讯]”。 在回应 PT 就 Lava Jato 审判发表的公报时,他再次问 Dallagnol:“你如何看待 PT 的疯狂公报? 我们必须反击吗?”,使用“我们”打破了根据巴西司法制度应该存在于控方和法官之间的分离。 在其他谈话中,Moro 向 Dallagnol 提供重要信息以制定检方策略。

再次破坏其公正性的机密信息. 然而,在每一次公开声明中,莫罗都驳斥了对他自己的所有指责和怀疑,甚至宣称他对任何人都可以质疑他的公正性感到愤慨。 即使在今天,信誉可能永远受到损害的司法部长仍在 Twitter 上为自己辩护:“仔细阅读材料会发现它没有任何耸人听闻的东西。”